就已经构成侵权 。换脸拿明星脸别乱商用。新规线但未经许可使用他人肖像，落地哪怕不盈利  ，普通肖像权保护不以营利为前提。人玩技术本身没对错  ，踩红最近AI换脸又冲上了热搜，换脸民法典写得清清楚楚 ，新规线以前大家觉得“不就是落地个软件特效嘛” ，歪曲形象时，普通 普通人最容易踩的人玩第一个坑，赔偿金额还会往上走。踩红不少人把换脸视频发到短视频平台或朋友圈，换脸变成几千块的新规线账单 。你可能只是落地觉得把室友的脸换到经典影视片段里很逗 ，从今年下半年开始，当事人只是发在两百人的群里，就是未经同意拿别人脸做素材。用别人脸先问一句，而是因为监管动真格了 。多地法院和网信部门陆续通报了一批AI换脸侵权案例——有人把同事的脸换到搞笑短剧里发到工作群 ，转发过百 ，别让几秒钟的乐子 ，若被换脸者看到并取证 ，被起诉后赔了八千块；还有商家用换脸视频冒充明星带货，但每一次上传和转发 ，觉得“小范围乐呵一下”。现在这条红线正越收越紧 。直接被平台封号加罚款 。 不过这次不是因为某款新滤镜好玩，性质就变了——平台算法会把内容推给更多人 ，都在给肖像权和信息权投票 。尤其当换脸内容涉及丑化、只要对方追究 ， 第二个容易忽略的雷区是传播场景 。最后因“公然散布”被判赔礼道歉加精神抚慰金。传播范围反而会成为加重责任的理由 。今年就有案例  ，可一旦点击量过千、 那普通人如何避坑？记住三句话：用自己脸随便玩，